VORSICHT! Nur ein Denkanstoß!
In einem Kapitel zitiert der Autor Kant: "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit."

Dieses Buch enthält neben einigen wissenschaftlichen Fakten, viel pseudowissenschaftliches bis esotherisches Gelaber und einige irreführende bis falsche Aussagen.
Um bei Kants Worten zu bleiben: Wer seine Unmündigkeit behalten will und jedes geschriebene Wort für wahr hält sollte die Finger von diesem Buch lassen. Wer die, vom Autor vorgestellten "Rätsel" und Ausführungen stets hinterfragt findet ein par interessante Denkanstöße. Wer also ein interessantes Thema gefunden hat kann sich dann richtige Informationen besorgen und sich ein eigenes Bild von der Qualität der Aussagen machen. Nach meiner Erfahrung mit diesem Buch war diese Qualität selten sonderlich hoch bis enttäuschend niedrig.

Trotz einiger interessanter Themen bleiben für diese pseudowissenschaftliche und meist zu einseitige und unvollständige Darstellung esotherischer und manchmal sogar falscher "Fakten" nur zwei Sterne. Den zweiten Stern hat das Buch verdient, da es einen auf eine Suche nach Informationen schickt, die doch zu einigen interessanten Erkenntnissen führt.

Lesenswert
Dieses Buch ist wahrhaftig lesenswert und gibt einen Einblick in die verschiedensten Wissenschaftsgebiete. Das Buch ist zu jedem Rätsel in einzelne Abschnitte unterteilt, wobei einige Informationen wiederholt werden, da es wahrscheinlich auch in Abschnitten geschrieben wurde und nicht als eine zusammenhängende Einheit. Es sind jedoch keine gravierenden Wiederholungen, sondern sie geben eher einen "ach-ja-Effekt". Die Positionierung des Autors lässt sich an manchen Stellen zwischen den Zeilen lesen, dennoch bleibt er sachlich und auch bei den esoterischen Themen meistens unparteiisch. Es regt den Leser dazu an, Zusatzliteratur zu kaufen, wenn er tiefer in die Materie eindringen möchte. Es macht neugierig, regt zum Nachdenken an und lässt einen die Dinge aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachten. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt auch, was will man mehr. Ich kann es jedenfalls sehr empfehlen.

Nicht wirklich dringende Rätsel
Euphorisch war ich zu Beginn des Buches, das Kapitel, welches in Physik der subatomaren Teilchen und ihre Theorien spielt war gut verständlich und interessant geschirieben, auch wenn es in dieser Richtung schon zahlreiche ähnlich gute Publikationen gibt. Aber dann ......
Dann glitt das Buch total ab in eine Mischung aus Esoterik und pseudowissenschaftlichen Blabla. Die Wissenschaften haben bei Gott andere Probleme zu lösen als die, die Herr Paturi zu wittern glaubt. Schuster bleib bei Deinen Leisten, Herr Paturi, bleiben Sie bei Ihrer Physik. Sie ersparen dem Leser damit Frust und Geld!

Allgemeinwissenerweiterungsgemischtwarenladen


Heutige Wissenschaftler und Gelehrte besitzen oft einen aufgeblasenen, blasierten Habitus. Ihr selbstherrliches Auftreten suggeriert den *Normalos* unter den Homo Sapiens, diese Forscher seien im Besitz des *Stein der Weisen*.
Tatsächlich ist die Realität eine ganz andere. Die Menschheit glaubt so viel zu wissen und dabei weiß sie fast nichts.
Die meisten wissenschaftlichen Wahrheiten sind nur Thesen einiger Koryphäen, die von der Mehrheit des Fußvolkes anerkannt werden. Hier schlägt der *Frequency-Validity-Effekt* voll durch. Darunter verstehen wir die Wirkung, dass uns eine Behauptung um so glaubwürdiger erscheint, je häufiger wir sie zu Kenntnis nehmen.

Felix R. Paturi stellt eine kunterbunte Themenauswahl zusammen.
Von Ursprung des Universums über ungeklärte Naturphänome, bis zur Frage aller Fragen (Lässt sich der Schöpfer logisch erklären) spannt sich der Bogen.
Auch für aktuelles, wie den globalen Klimawandel zeigt der Schreiber, andere einleuchtende Ursachen, als das hysterische Co2-Geheule der Massenmedien.

Das in diesen Themengemischtwarenladen auch Inhalte beschrieben werden, die nicht so interessant für mich waren, liegt auf der Hand. So war das Kapitel über die Rätsel der Mathematik grauenvolle Schulzeiterinnerung. Andererseits ist eine Wissenserweiterung nur möglich, wenn auch Themenbereiche gelesen werden, die einem gegen den Strich gehen.

Das der Autor dabei auch Thesen aufzeigt, die gegen die Mainstreet-Meinungen der etablierten Wissenschaft gebürstet sind, macht die Lektüre zu einer phantastischen Gedankenerweiterung.

Eine Ansammlung pseudowissenschaftlichen Unfugs
Ich kann mich den anderen schlechten Bewertungen leider nur voll anschließen. Die einzigen Kapitel, die einigermaßen fundiert sind, sind die Abschnitte über Kosmologie und Elementarteilchenphysik. Aber obwohl der Autor offenbar selbst Physiker ist, finden sich selbst in einigen der Physikkapitel schlimmste pseudowissensschaftliche Verirrungen, wie z.B. Kröplins Tropfexperimente (Zitat: "dass sich materielle Anordnungen in Flüssigkeiten ... durch geistige und emotionale Prozesse beeinflussen lassen"), oder sogar Verschwörungstheorien, wie die von James Fauble über angebliche Vertuschung der Entdeckung von magnetischen Monopolen durch das US Militär. Auch überlichtschnelle Informationsübertragung und Kugelblitze sind dem Autor eigene Kapitel wert. Abolut unerträglich wird es dann im Kapitel zur Evolutionstheorie, das unkritisch die Thesen der Kreationisten und Intelligent-Design-Bewegung wiedergibt, die entweder völlig haltlos sind oder längst widerlegt wurden. Dem Autor wäre als Nachhilfe in Sachen Evolutionslehre dringend die Lektüre von Richard Dawkins' Büchern zu empfehlen. Weitere esoterische und pseudowissenschaftliche "Highlights" finden sich in Paturis Werk auch zur "Batterie von Bagdad" (deren Gebrauch als galvanisches Element keineswegs wahrscheinlich ist, wie der Autor behauptet, zumal alle Experimente keine exakten Nachbauten waren; vergl. Wikipedia), den "heilenden Informationen" bei der Homöopathie und den obskuren Ley-Lines, die der Autor zu allem Überfluss auch noch mit schamanischen Trance-Reisen in Verbindung bringt. Fazit: Dieses Buch suggeriert in seinem irreführenden Titel, dass es eine interessante Lektüre für naturwissenschaftlich Interessierte sein könnte. In dieser Beziehung erweist es sich jedoch leider als völlig Fehlgriff. Ich empfehle eher Bill Bryson "Eine kurze Geschichte von fast allem".