Wer es einfach prüfen will
Lambeck ist Physikprofessor an der TU Berlin und Mitglied des Wissenschaftsrates der Ges. z. Wissenschaftl. Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)

Wenn die zentralen Aussagen der Homöopathie und esoterischer Lehren stimmen, kann das physikalische Weltbild nicht stimmen. Und das hätte dann auch enorme politische Folgen (neue Bildungsansätze, neue Gesundheitspolitik, neue Auflagen bei öffentlichen Bauvorhaben etc).
Für den Physiker kann es nur ein "Entweder- Oder" geben und kein "Sowohl- als auch".
Lambeck nimmt die unausgesprochene Herausforderung der Esoterik an und bietet Tests an, die esoterisch-physikalische Aussagen ("Es gibt Erdstrahlen.") auch nach gültigen wissenschaftlichen Standards belegen können.
Die Tests klingen logisch und fair.
Und man ahnt, dass keine Esoterik diesen Tests standhält, wahrscheinlich findet sich deswegen niemand bereit, diese Tests durchzuführen.

Das Buch bietet eine gute Einführung in physikalische Grundbegriffe und Testmethoden, ist sehr verständlich geschrieben und bemüht sich, die Diskussion zu versachlichen, ohne humorlos zu werden.
Lambeck will nur die physikalisch relevanten Aussagen der Esoterik prüfen lassen, alles andere lässt er offen und bewertet es nicht.
Er hält neue Erkenntnisse nicht für unmöglich und vergleicht sie mit dem Staunen der Physiker, als schwarze Materie nachgewiesen wurde.
Er bleibt allerdings der esoterik gegenüber ehrlich skeptisch.
Interessant: Die meisten, denen ich von diesem Buch erzähle, wehren ein sachliches Nachdenken über die physikalischen Aspekte der Esoterik ab, nach dem Motto: "Warum stärker nachfragen, wenn's hilft?"
Ich fand das Buch sehr nachdenkenswert.

Physik und Medizin
Ein physiker, der sich in medizin auskennt ist wie ein psychologe, der sich in soziologie auskennt - oder so ähnlich....

Wissenschaftliches Denken für Laien
Unaufgeregt, ganz der Physikprofessor alten Schlages, führt Martin Lambeck den naturwissenschaftlichen Laien durch die Begrifflichkeiten seines Metiers und verhilft zu klarem eigenständigem Denken auch und gerade da, wo man als Nicht-Naturwissenschaftler längst die Segel gestrichen hat, weil das alles viel zu fachspezifisch und "viel zu hoch" ist. Eine sehr gute Handreichung.

Vor allem gefällt mir auch Lambecks Berliner Humor, der immer wieder durchblitzt.

Ein guter Überblick, seriös und konstruktiv
Im Oktober 2007 erhielt das ZDF den Dodo des Monats für sein Verhalten bezüglich eines Beitrags zum Thema “Die modernen Wunderheiler”, bei dem teils klare Kritik an alternativen Heilverfahren geübt wurde. Insbesondere die (oft sehr begrenzte) Qualifikation vieler Heilpraktiker wurde kritisch hinterfragt. Bereits vor Ausstrahlung der Sendung, die unter Leitung des Wissenschaftsredakteurs Joachim Bublath produziert wurde, kam es zu vergeblichen Versuchen der Heilpraktikerszene, eine Veröffentlichung zu verhindern.
Nachdem diese Versuche scheiterten, wurde das ZDF mit Briefen und Beschwerden bombardiert und im Internet wurde gegen den Sender mobil gemacht. Ähnliches passierte, als die Zeitschrift Ökotest sich mit der Thematik befasste. Die Brights berichteten unter dem Titel Der Fall Joachim Bublath – »Wer schreit hat Recht«.

Diese Ereignisse waren für mich Grund genug, mal etwas tiefer in die Materie einzusteigen. Natürlich fällt die Auswahl der Literatur nicht leicht. Ich habe mich, für “Martin Lambeck: Irrt die Physik? Über alternative Medizin und Esoterik” entschieden.

Martin Lambeck ist Physiker, Professor an der TU Berlin sowie Mitglied des Wissenschaftsrates der Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP).

Lambeck stellt für den Leser als erstes die relevanten Grundlagen der Physik vor und formuliert bereits am Anfang klare Problemstellungen, die sich für den Bereich der Parawissenschaften ergeben. Die verschiedenen Themenbereiche beschäftigen sich dann im Detail mit den Grundprinzipien dieser Überzeugungen und stellen sie den heutigen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen gegenüber.

Dabei gliedert sich das Buch in folgende Abschnitte:

1. Einleitung und Übersicht
2. Aussagen zur Physik
3. Erkenntnisgewinn durch Untersuchung von Paraphänomenen
4. Homöopathie nach Hahnemann
5. Homöopathieähnliche esoterische Verfahren
6. Tests der Homöopathie, Politik und Krankenkassen
7. Parapsychologie
8. Erdstrahlen, Wünschelruten, Pendel und Feng Shui
9. Alternative physikalisch-medizinische Verfahren
10. Gedanken zur Politik, Forschungspolitik und Gesellschaft
11. Anhang (Organisationen und Binominalformel)
12. Anmerkungen und Literatur

An dieser Aufzählung ist schon zu erkennen, dass sehr umfangreich auf verschiedene Paraphänomene eingegangen wird, auch wenn klar sein muss, dass diese Liste nicht abschließend sein kann.

Neutral und Seriös
Selbst Anhänger der alternativmedizinschen Lehren werden sehr schnell merken, dass Lambeck nicht pauschal verteufelt. “Es kann nicht sein, was nicht sein darf.” Er geht sehr sachlich auf die Kontroverse Physik vs. Parawissenschaft ein. Gerade durch dieses Vorgehen entzieht er sich geschickt dem Vorwurf, rein aus ideologischen Gründen die genannten “Lehren” abzulehnen. *

Medizinische Fragestellungen
Ebenfalls ist festzuhalten, dass Lambeck sich selbst klare Grenzen setzt seine Aussagen ausschließlich auf die Physik bezogen sind. Medizinische Fragestellungen werden angesprochen, der Autor enthält sich aber weitgehend einem Urteil.

Auf der einen Seite trägt dieses Verhalten klar zur Seriosität des Buches bei, auf der anderen Seite könnte dem Leser jedoch die ein oder andere Frage auf den Nägeln brennen. Hier muss dann weitere Literatur zu Rate gezogen werden.

Fazit
Dieses Buch stellt für mich eine geeignete Übersicht über die Problematik der Parawissenschaften dar. Es ist auch für den naturwissenschaftlichen Laien verständlich geschrieben.
Wenn man sich ein umfassendes Urteil über die medizinische Anwendung, insbesondere über die Homöopathie bilden möchte, ist “Irrt die Physik” allerdings nur ein Einstieg.

* Selbstverständlich wird das viele Kritiker nicht daran hindern, ihm trotzdem seine Voreingenommenheit und ideologische Verblendung vor zu werfen.

Mehr dazu unter http://skepticashell.wordpress.com

Unvollständig
.
Ich habe dieses Buch aus Neugier fast verschlungen. Und ich glaube, es für Anhänger wie für Skeptiker von Esoterik und Nautrheilverfahren gleichermaßen interessant.

Allerdings bin ich der Meinung, dass Lambeck ein wenig am Thema vorbei geschliddert ist: Er versucht, esoterische Phänomene, Naturheilverfahren und die Homöopathie mit dem derzeitigen Stand der Wissenschaft, speziell der Physik, zu erklären. Dass das nicht, oder wenn überhaupt nur sehr eingeschränkt möglich ist, ist hinlängst bekannt. Ich hatte mir von dem Buch "mehr" erhofft - andere Ansätze oder ähnliches.

Lambeck beruft sich dabei auf die vorhandene (!) physikalische "Vierkräfte-Lehre" (Schwerkraft, elektrische Kraft, starke und schwache Kraft) und die "Atomlehre". Die 5 Sinne des Menschen gehören in die Kategorie "elektrische Kraft". Mir fehlen daher Ansätze, die die Möglichkeit eines 6 Sinns in Betracht ziehen; dem bekannten 'Bauchgefühl', der Intuition. Lt. Lambeck ist es z. B. nicht möglich, allein mit der Gedankenkraft (mental) Dinge im Außen zu manifestieren. Dagegen sprechen allerdings die Forschungsergebnisse von Masaru Emoto und Bruce Lipton, die bereits reproduziert worden sind.

Ich selbst bin weder Anhänger noch Skeptiker z. B. der Homöopathie (mit der sich Lambeck ebenfalls ausführlich befasst); wenn sie hilft, ist es gut, wenn nicht, dann eben nicht. Aber wenn ich die schulmedizinische Pharmakologie daneben stelle, ist mir die Homöopathie lieber, denn letztere hinterlässt wenigstens keine Medikamenten-Tote (die zu oft verschwiegen werden). Lambeck hält dagegen, dass es keine ausreichenden Studien über die Wirksamkeit der Homöopathika gibt:

Das ist vielleicht so, aber auch pharmakologische Medikamente werden a) nicht alle ausreichend geprüft, haben b) fast ausnahmslos massive Nebenwirkungen und werden c) nicht selten mit Gefälligkeitsgutachten versehen, die nicht unbedingt die reellen Ergebnisse widerspiegeln.

Lambeck stellt heraus, und das ist zusammengefasst der Inhalt des Buches: Wenn esoterische Phänomene, Naturheilverfahren und die Homöopathie wirksam seien, wären Physik/Chemie/Biologie/Medizin etc. unvollständig. Und unabhängig davon, ob o. g. Dinge nun wirksam sind oder nicht, ist eindeutig klar: Die Wissenschaften SIND unvollständig, sonst bräuchte weder weiter geforscht noch gesucht werden.

Die Frage, dessen Teil-Antwort ich mir aus diesem Buch erhofft hatte, wäre also: Welche anderen (!) Wege müssten die Wissenschaften einschlagen, um nachweis- und wiederholbare Ergebnisse zu erzielen, um gewisse Dinge erklärbar zu machen? Wer die Antwort auf diese Frage gibt, wäre lt. Lambeck nobelpreisträchtig. Schön, aber wer forscht, um ausgezeichnet zu werden, hat meines Erachtens die "falsche" Motivation und wird blind für Dinge, die ihn evtl. weiterbringen könnten.

Für jemanden, der sich physikalisch den Gebieten der Esoterik, Naturheilverfahren und Homöopathie nähern möchte, ist dieses Buch auf jeden Fall zu empfehlen. Aber letztlich zeigt es nur den derzeitigen Stand der Physik - nicht mehr und nicht weniger.
.